Investigation of Pressure Drop and Heat Transfer Behavior of a Square Channel with 45° Angle Ribs at Wide Range of Reynolds Numbers
Notice bibliographique
Résumé
An experimental investigation of the friction and heat transfer behavior for a fully developed flow in a square channel was conducted under a wide range of Reynolds numbers (Re) from 6,000 to 180,000. The test section was 22 hydraulic diameters (Dh) long, and made of four aluminum plates. The interior comprised of two opposing rib roughened walls and two opposing smooth walls. The ribs were oriented at 45° to the flow direction, and the ratio of rib height to channel hydraulic diameter (e/Dh) and the ratio of pitch to rib height (p/e) were 0.063 and 10, respectively. A 20Dh long acrylic channel with a continuation of the test section’s interior was attached at the inlet of the test section to confirm the flow to be fully developed. For the heat transfer tests, the four walls of the test section were maintained at isothermal conditions. The friction factor, the average Nusselt number (Nu), and thermal performance of the channel were compared with the available data in the existing literature in Re ranging from 6,000 to 70,000. An extensive investigation was performed at higher Re up to 180,000. The results show that the heat transfer augmentation (Nu/Nu0) caused by the ribs approaches a constant value around 2.0 after 8.0 Dh distance in the tested Re range. However, as Re increases, the friction factor enhancement (f/f0) also increases linearly, which gradually reduces the overall thermal performance. Comparative numerical studies have also been conducted by solving Reynolds Average Navier Stokes(RANS) equations by using v2-f turbulence model with all y+ wall treatment in the same range of Re as in experiment. It is found that v2-f turbulence model overpredicts both the experimental heat transfer and friction results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».