MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321545542 · doi:10.1149/1.2729266

Investigation of H2 and CO Oxidation on Ni-CeO2 Electrodes Using a Specially Designed Three-Electrode Configuration

2007· article· en· W2321545542 sur OpenAlexafffund
Massimiliano Cimenti, Josephine M. Hill

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesStrategic Research CouncilKillam Trusts
Mots-clésOverpotentialDielectric spectroscopyAnodeMaterials scienceElectrodeCyclic voltammetryElectrochemistryAnalytical Chemistry (journal)Electrical impedanceChemistryElectrical engineeringPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electrochemical oxidation of H2 and CO was studied on Ni- CeO2 anodes using a specific cell design characterized by a Luggin-type reference electrode. The consistency of this configuration was verified theoretically using a numerical model. The oxidation rates were measured by cyclic- voltammetry and electrochemical impedance spectroscopy (EIS) at temperatures between 700 and 800{degree sign}C and at different H2 and CO partial pressures. EIS results were analyzed following a validation and deconvolution procedure. EIS fitting parameters were rationalized using a method developed for conventional Ni-YSZ anodes. Typically, two main arcs composed the complex impedance of Ni/CeO2. In H2, the charge transfer reactions were not limiting but the rate of the process related to the lower peak-frequency arc decreased with anodic overpotential, indicating diffusion limitations in this region. In CO, charge transfer limitations were evident. The design and procedure developed in this study is useful for characterizing the processes in SOFC anodes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,431
Score d'incertitude au seuil0,589

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetCatalytic Processes in Materials ScienceTravaux en français237 207