Anionic Polymerizable Surfactants from Biobased ω-Hydroxy Fatty Acids
Notice bibliographique
Résumé
Biobased ω-hydroxytetradecanoic acid prepared via an efficient yeast-catalyzed ω-hydroxylation reaction was converted by a one-step reaction to the polymerizable surfactants ω-acryltetradecanoic acid (MA-1) and ω-maleate tetradecanoic acid (MA-2). MA-1 is a single polar-headed surfactant, whereas MA-2 is a bolaamphiphile with carboxylic acid polar groups at both chain ends. MA-1 gave a distinct critical micelle concentration (cmc) at 253 mg/L, whereas for MA-2, the surface tension decreased monotonically and a distinct cmc was not observed even up to 1800 mg/L. Experimental determination of the reactivity ratios for MA-1 and MA-2 with styrene showed that for MA-1 copolymers that approximate random structures were formed while MA-2 tends to form copolymers with an alternating nature. Emulsion polymerizations conducted with varying amounts of MA-1 and MA-2 (1–10 wt % with respect to styrene) gave colloidally stable latexes with particle sizes ranging from 52 to 155 nm. In emulsion polymerizations using either MA-1 or MA-2 at more than 5 wt % to monomer, a linear increase in latex particle volume with conversion was observed and the particle number remained constant, establishing that the polymerizations proceeded without significant aggregation or secondary particle nucleation. Potentiometric titration and 1 H NMR were used to measure MA-1 and MA-2 conversions during polymerization as well as how the surfactants were distributed between the particle surface, aqueous phase, and particle interior. Observed differences were rationalized based on the comparative structures of MA-1 and MA-2 and their corresponding partitioning behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».