MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321650857 · doi:10.1103/physrevb.90.174102

Solute-defect interactions in Al-Mg alloys from diffusive variational Gaussian calculations

2014· article· en· W2321650857 sur OpenAlexafffund
Evgeniya Dontsova, Jörg Rottler, Chad W. Sinclair

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMicrostructure and mechanical properties
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésStatistical physicsKinetic Monte CarloMolecular dynamicsGranularityAtomic unitsNonlinear systemBinary numberPlanarGaussianMonte Carlo methodPhysicsComputer scienceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resolving atomic-scale defect topologies and energetics with accurate atomistic interaction models provides access to the nonlinear phenomena inherent at atomic length and time scales. Coarse graining the dynamics of such simulations to look at the migration of, e.g., solute atoms, while retaining the rich atomic-scale detail required to properly describe defects, is a particular challenge. In this paper, we present an adaptation of the recently developed ``diffusive molecular dynamics'' model to describe the energetics and kinetics of binary alloys on diffusive time scales. The potential of the technique is illustrated by applying it to the classic problems of solute segregation to a planar boundary (stacking fault) and edge dislocation in the Al-Mg system. Our approach provides fully dynamical solutions in situations with an evolving energy landscape in a computationally efficient way, where atomistic kinetic Monte Carlo simulations are difficult or impractical to perform.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetMicrostructure and mechanical propertiesTravaux en français237 207