MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321695050 · doi:10.1021/ac404076j

Aspartic Protease Nepenthesin-1 as a Tool for Digestion in Hydrogen/Deuterium Exchange Mass Spectrometry

2014· article· en· W2321695050 sur OpenAlexaff
Alan Kádek, Hynek Mrázek, Petr Halada, Martial Rey, David C. Schriemer, Petr Man

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and Biological Electrophysiology Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryHydrogen–deuterium exchangeProteaseProteolytic enzymesMass spectrometryProteasesGuanidineEnzymeCleavage (geology)PepsinBiochemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogen/deuterium exchange coupled to mass spectrometry (HXMS) utilizes enzymatic digestion of proteins to localize the information about altered exchange patterns in protein structure. The ability of the protease to produce small peptides and overlapping fragments and provide sufficient coverage of the protein sequence is essential for localizing regions of interest. Recently, it was shown that there is an interesting group of proteolytic enzymes from carnivorous pitcher plants of the genus Nepenthes. In this report, we describe successful immobilization and the use of one of these enzymes, nepenthesin-1, in HXMS workflow. In contrast to pepsin, it has different cleavage specificities, and despite its high inherent susceptibility to reducing and denaturing agents, it is very stable upon immobilization and withstands even high concentration of guanidine hydrochloride and reducing agents. We show that denaturing agents can alter digestion by reducing protease activity and/or substrate solubility, and additionally, they influence the trapping of proteolytic peptides onto the reversed phase resin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetPlant and Biological Electrophysiology StudiesTravaux en français237 207