Comparison of <i>S</i>-nitrosoglutathione- and staurosporine-induced apoptosis in human neural cells
Notice bibliographique
Résumé
S-nitrosoglutathione (GSNO) is an endogenously produced S-nitrosylating compound that controls the function of various proteins. While a number of rodent cell lines have been used to study GSNO-induced apoptosis, the mechanisms of action remain to be evaluated in human cells and in parallel with other common apoptosis-inducing agents. In this study, we compared the pro-apoptotic effects of GSNO and staurosporine (STS) on human neural progenitors (NT2, hNP1) and neuroblasts (SH-SY5Y). We show that these cells exhibit comparable levels of susceptibility to GSNO- and STS-induced apoptotic cell death, as demonstrated by condensed nuclei and CASP3 activation. Mechanistic differences in apoptotic responses were observed as differential patterns of DNA fragmentation and levels of BAX, BCL-XL, CASP8, and p-ERK in response to GSNO and STS treatment. Mitochondrial membrane potential analysis revealed that NT2 and hNP1 cells, but not SH-SY5Y cells, undergo mitochondrial hyperpolarization in response to short-term exposure to STS prior to undergoing subsequent depolarization. This is the first study to report differences in apoptotic responses to GSNO and STS in 3 complementary human neural cell lines. Furthermore, these cells represent useful tools in cell pharmacological paradigms in which susceptibility to apoptosis-inducing agents needs to be assessed at different stages of neural cell fate commitment and differentiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».