How Do Strain and Steric Interactions Affect the Reactions of Aromatic Compounds with Free Radicals? Characterization of the Radicals Formed by Muonium Addition to <i>p</i>-Xylene and [2.2]Paracyclophane by DFT Calculations and Muon Spin Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Muoniated radicals were produced by the addition of muonium (Mu) to the aromatic compound p-xylene (1) in the solid and liquid states and to the strained aromatic compound [2.2]paracyclophane (2) in the solid state. The radicals were characterized by avoided level crossing muon spin resonance spectroscopy and identified by comparing the experimentally determined muon hyperfine coupling constants with values obtained from DFT calculations. Mu was observed to add to both the secondary and tertiary carbons of 1, with the relative yield of the Mu adduct of the tertiary carbons estimated to be ∼10% in the liquid phase. The relative yield of the tertiary adduct is much higher in the solid state although this cannot be calculated exactly due to the overlap of resonances and the apparent nonuniform distribution of the radical orientations. There are three possible addition sites in 2 due to the lower symmetry of the six-membered ring compared with 1. Mu can add to the secondary carbons either from the outside of 2, generating the "exo" adduct, or from the inside, generating the "endo" adduct. The relative yields of the exo, endo, and tertiary carbon adducts are 67.1(1), 21.8(1), and 11.1(1)%, respectively. The barriers to Mu addition at the different sites of isolated molecules were determined from DFT calculations. The barriers for Mu addition to 2 are lower than the barriers for Mu addition to 1, except for addition to the "endo" position, where the unfavorable steric interactions with the second ring of 2 raise the addition barrier considerably. The measured relative yields do not reflect the distribution of products calculated using the activation energies obtained from the DFT calculations due to strong steric interactions with neighboring molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».