Cyanidin-3-O-Glucoside Enhanced the Function of Syngeneic Mouse Islets Transplanted Under the Kidney Capsule or Into the Portal Vein
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It was previously shown that islets are susceptible to oxidative stress due to their inherent low antioxidant capacity. Therefore, in this study, we determined whether treatment of mouse islets with an antioxidant cyanidin-3-O-glucoside (C3G) could enhance their function after transplantation under the kidney capsule or into the portal vein. METHODS: B6 mouse islets were treated with various concentrations of C3G, their viability, and the expression of antioxidant (HO-1) and antiapoptotic (Bcl-2 and Survivin) genes were determined. The C3G-treated (1.0 μM) or untreated B6 mouse islets (100, 200, and 400 IEQ) were transplanted under the kidney capsule or into the portal vein of diabetic B6 mice, and their blood glucose levels were monitored for more than 100 days after transplantation. RESULTS: The C3G-treated islets showed higher cell viability compared to untreated control and the expression of HO-1; Bcl-2 and Survivin genes were enhanced in a concentration-dependent manner. All mice that were transplanted with C3G-treated islets achieved normoglycemia faster than recipients of untreated islets. Mice that received 400, 200, or 100 treated islets transplanted under the kidney capsule achieved normoglycemia, whereas only mice that were transplanted with 400 and 200 treated islets into the portal vein achieved normoglycemia. The mean blood glucose levels of mice that received C3G-treated islets were lower compared to those observed in mouse recipients of untreated islets transplanted under the kidney capsule or into the portal vein. CONCLUSIONS: Our results show that C3G could enhance the viability of mouse islets and improve their function after transplantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».