Imidazoline Receptors in the Heart: Characterization, Distribution, and Regulation
Notice bibliographique
Résumé
Imidazoline receptors were identified in cardiac tissues of various species. Imidazoline receptors were immunolocalized in the rat heart. Membrane binding and autoradiography on frozen heart sections using 0.5 nM para-iodoclonidine (125I-PIC) revealed that binding was equally and concentration-dependently inhibited by epinephrine and imidazole-4-acetic acid (IAA), implying 125I-PIC binding to cardiac alpha2-adrenergic and I1-receptors, respectively. After irreversible blockade of alpha2-adrenergic receptors, binding was inhibited by the selective I1-agonist, moxonidine, and the I1-antagonist, efaroxan, in a concentration-dependent (10-12 to 10-5 M) manner. Calculation of kinetic parameters revealed that in canine left and right atria, I1-receptor Bmax was 13.4 +/- 1.7 and 20.1 +/- 3.0 fmol/mg protein, respectively. Compared to age-matched normotensive Wistar Kyoto rats, I1-receptors were increased in 12-week-old hypertensive rat (SHR) right (22.6 +/- 0.3 to 43.7 +/- 4.4 fmol/unit area, p < 0.01) and left atria (13.3 +/- 0.6 to 30.2 +/- 4.1 fmol/unit area, p < 0.01). Also, compared to corresponding normal controls, Bmax was increased in hearts of hamsters with advanced cardiomyopathy (13.9 +/- 0.4 to. 26.0 +/- 2.3 fmol/unit area, p < 0.01) and in human ventricles with heart failure (12.6 +/- 1.3 to 35.5 +/- 2.9 fmol/mg protein, p < 0.003). These studies demonstrate that the heart possesses imidazoline I1-receptors that are up-regulated in the presence of hypertension or heart failure, which would suggest their involvement in cardiovascular regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».