Early Orientalism: Imagined Islam and the Notion of Sublime Power * By IVAN KALMAR.
Notice bibliographique
Résumé
The author, born 1948 in Prague from a German Jewish mother and Czech Jewish father, with his inquisitive mind and broad education is fully at home in several cultures. At 17 he emigrated to the United States but moved on to Toronto, avoiding the draft. His English now is exquisite. At Toronto University he teaches anthropology. After The Trotzkys, Freuds and Woody Allens: Portrait of a Culture (1993), this is the author’s second major, highly intellectual publication: an agnostic Jew’s skilled defence of Islam. The book focuses on the period from the Renaissance (pre-imperialist orientalism) to the (imperialist) Enlightenment, quoting authors from Nikolaus von Cues, Martin Luther, and Georg W. F. Hegel to Ludwig Wittgenstein, Carl Schmitt, and Talal Asad. Kalmar wonders why East and West are perceived by many as radically antipodal, in spite of so many similarities. The twain that shall never meet? As if tyranny was an Eastern style of government only, and as if the Western God existed (and was good) while Allah, the ‘Oriental fantasy’ of God, King, and Father, was heartless, like his sultans and emirs on earth. (Kalmar is, however, aware that attacking Muslims frequently was a roundabout Protestant way of criticizing Catholics.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».