MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321821145 · doi:10.1515/hsz-2012-0142

The structure of the extracellular teichoic acids from the allergy-protective bacterium <i>Lactococcus lactis</i> G121

2012· article· en· W2321821145 sur OpenAlexaff
Kathleen E. Fischer, Evgueny Vinogradov, Buko Lindner, Holger Heine, Otto Holst

Notice bibliographique

RevueBiological Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésLactococcus lactisChemistryTeichoic acidBacteriaElectrospray ionizationMass spectrometryChromatographyPeptidoglycanBiochemistryCell wallBiologyLactic acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Gram-positive bacterium Lactococcus lactis G121 is a farm isolate that protects mice from ovalbumin-induced asthma. To understand the molecular mechanisms of such allergy-protective properties, the isolation and characterization of cell envelope constituents is crucial. Here, structural analyses of the extracellular teichoic acid (EC TA) from L. lactis G121 are presented. Extraction with 0.9% saline afforded a crude TA fraction. Consecutive size exclusion chromatography on Biogel P60 and P10 matrix was performed to purify the sample. Chemical component analyses, high-resolution electrospray ionization Fourier-transformed ion cyclotron mass spectrometry, and nuclear magnetic resonance spectroscopy were conducted for structural elucidation. The EC TA was a poly(glycosylglycerol phosphate) molecule with a repeating unit of -6)-[β-D-Glcp-(1→3)-][α-D-GlcpNAc-(1→4)-]α-D-GalpNAc-(1→3)-β-D-GlcpNAc-(1→2)-glycerol-(1-P-).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,757

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological ChemistryMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207