Excitation energies, E1, M1, and E2 transition rates, and lifetimes in Ca<sup>+</sup>, Sr<sup>+</sup>, Cd<sup>+</sup>, Ba<sup>+</sup>, and Hg<sup>+</sup> <sup>1</sup>This article is part of a Special Issue on the 10th International Colloquium on Atomic Spectra and Oscillator Strengths for Astrophysical and Laboratory Plasmas.
Notice bibliographique
Résumé
Excitation energies of ns1/2, npj, and ndj states in Cd+ (n = 5), Hg+ (n = 5) and ns1/2, npj, and (n – 1)dj states in Ca+ (n = 4), Sr+ (n = 5), and Ba+ (n = 6) are evaluated using the linearized coupled-cluster (all-order) method. Reduced matrix elements, oscillator strengths, and transition rates are determined for the ns–npj–ndj (or ns–npj–(n – 1)dj) possible electric dipole transitions in Ca+, Sr+, Ba+, Cd+, and Hg+. Electric quadrupole matrix elements are evaluated to obtain ns1/2–(n – 1)dj transition rates in Ca+ (n = 5), Sr+ (n = 5), and Ba+ (n = 6). The matrix elements are calculated using both relativistic many-body perturbation theory, complete through third order, and the relativistic all-order method restricted to single and double (SD) excitations. The SD lifetime results for the np and nd states in Ca+, Sr+, Ba+, Cd+, and Hg+, are compared with the latest available experimental measurements. The contribution of the magnetic dipole nd3/2–nd5/2 transition to the lifetimes of the lowest nd5/2 level ln Ca+, Sr+, and Ba+ ions is discussed. These calculations provide a theoretical benchmark for comparison with experiment and theory as well as data needed for various applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».