Excitation energies, E1, M1, and E2 transition rates, and lifetimes in Ca<sup>+</sup>, Sr<sup>+</sup>, Cd<sup>+</sup>, Ba<sup>+</sup>, and Hg<sup>+</sup> <sup>1</sup>This article is part of a Special Issue on the 10th International Colloquium on Atomic Spectra and Oscillator Strengths for Astrophysical and Laboratory Plasmas.
Notice bibliographique
Résumé
Excitation energies of ns 1/2 , np j , and nd j states in Cd + (n = 5), Hg + (n = 5) and ns 1/2 , np j , and (n – 1)d j states in Ca + (n = 4), Sr + (n = 5), and Ba + (n = 6) are evaluated using the linearized coupled-cluster (all-order) method. Reduced matrix elements, oscillator strengths, and transition rates are determined for the ns–np j –nd j (or ns–np j –(n – 1)d j ) possible electric dipole transitions in Ca + , Sr + , Ba + , Cd + , and Hg + . Electric quadrupole matrix elements are evaluated to obtain ns 1/2 –(n – 1)d j transition rates in Ca + (n = 5), Sr + (n = 5), and Ba + (n = 6). The matrix elements are calculated using both relativistic many-body perturbation theory, complete through third order, and the relativistic all-order method restricted to single and double (SD) excitations. The SD lifetime results for the np and nd states in Ca + , Sr + , Ba + , Cd + , and Hg + , are compared with the latest available experimental measurements. The contribution of the magnetic dipole nd 3/2 –nd 5/2 transition to the lifetimes of the lowest nd 5/2 level ln Ca + , Sr + , and Ba + ions is discussed. These calculations provide a theoretical benchmark for comparison with experiment and theory as well as data needed for various applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».