Elevated Urinary CXCL10-to-Creatinine Ratio Is Associated With Subclinical and Clinical Rejection in Pediatric Renal Transplantation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Subclinical and clinical T cell-mediated rejection (TCMR) has significant prognostic implications in pediatric renal transplantation. The goal of this study was to independently validate urinary CXCL10 as a noninvasive biomarker for detecting acute rejection in children and to extend these findings to subclinical rejection. METHODS: Urines (n = 140) from 51 patients with surveillance or indication biopsies were assayed for urinary CXCL10 using enzyme-linked immunosorbent assay and corrected with urinary creatinine. RESULTS: Median urinary CXCL10-to-creatinine (Cr) ratio (ng/mmol) was significantly elevated in subclinical TCMR (4.4 [2.6, 25.4], P < 0.001, n = 17); clinical TCMR (24.3 [11.2, 44.8], P < 0.001, n = 9); and antibody-mediated rejection (6.0 [3.3, 13.7], P = 0.002, n = 9) compared to noninflamed histology (1.4 [0.4, 4.2], normal and interstitial fibrosis and tubular atrophy, n = 52), and borderline tubulitis (3.3, [1.3, 4.9], n = 36). Elevated urinary CXCL10:Cr was independently associated with t scores (P < 0.001) and g scores (P = 0.006) on multivariate analysis. The area under receiver operating curve for subclinical and clinical TCMR was 0.81 (P = 0.045) and 0.88 (P = 0.019), respectively. This corresponded to a sensitivity-specificity of 0.59-0.67 and 0.77-0.60 for subclinical and clinical TCMR at cutoffs of 4.82 and 4.72 ng/mmol, respectively. CONCLUSION: This study demonstrates that urinary CXCL10:Cr corresponds with microvascular inflammation and is a sensitive and specific biomarker for subclinical and clinical TCMR in children. This may provide a noninvasive monitoring tool for posttransplant immune surveillance for pediatric renal transplant recipients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».