Systematic Modulation of a Bichromic Cyclometalated Ruthenium(II) Scaffold Bearing a Redox-Active Triphenylamine Constituent
Notice bibliographique
Résumé
The syntheses and physicochemical properties of nine bis-tridentate ruthenium(II) complexes containing one cyclometalating ligand furnished with terminal triphenylamine (TPA) substituents are reported. The structure of each complex conforms to a molecular scaffold formulated as [Ru(II)(TPA-2,5-thiophene-pbpy)(Me(3)tctpy)] (pbpy = 6-phenyl-2,2'-bipyridine; Me(3)tctpy = trimethyl-4,4',4''-tricarboxylate-2,2':6',2''-terpyridine), where various electron-donating groups (EDGs) and electron-withdrawing groups (EWGs) are installed about the TPA unit and the anionic ring of the pbpy ligand. It is found that the redox chemistry of the Ru center and the TPA unit can be independently modulated by (i) placing EWGs (e.g., -CF(3)) or EDGs (e.g., -OMe) on the anionic ring of the pbpy ligand (substituted sites denoted as R(2) or R(3)) and/or (ii) installing electron-donating substituents (e.g., -H, -Me, -OMe) para to the amine of the TPA group (i.e., R(1)). The first oxidation potential is localized to the TPA unit when, for example, EDGs are placed at R(1) with EWGs at R(2) (e.g., the TPA(•+)/TPA(0) and Ru(III)/Ru(II) redox couples appear at +0.98 and +1.27 V vs NHE, respectively, when R(1) = -OMe and R(2) = -CF(3)). This situation is reversed when R(3) = EDG and R(1) = -H: TPA-based and metal-centered oxidation waves occur at +1.20 and +1.11 V vs NHE, respectively. The UV-vis spectrum for each complex is broad (e.g., absorption bands are extended from the UV region to beyond 800 nm in all cases) and intense (e.g., ε ∼ 10(4) M(-1)·cm(-1)) because of the overlapping intraligand charge-transfer and metal-to-ligand charge-transfer transitions. The information derived from this study offers guiding principles for modulating the physicochemical properties of bichromic cyclometalated ruthenium(II) complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».