MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321907761 · doi:10.1139/gen-2013-0161

Activity patterns of nucleolar organizer region during spermatogenesis of different curimatid species (Characiformes: Curimatidae)

2014· article· en· W2321907761 sur OpenAlexvenueno aff
Tatiane Ramos Sampaio, Larissa Bettin Pires, Renata da Rosa, Ana Lúcia Dias

Notice bibliographique

RevueGenome · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação AraucáriaCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésBiologyNucleolusMeiosisNucleolus organizer regionTelophaseMetaphaseBivalent (engine)GeneticsRibosomal DNAMolecular biologyProphaseNucleolar Organizer RegionCentromereCell biologyChromosomeGenePhylogenetic tree

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nucleolus is an important nuclear structure where transcription of ribosomal DNA (rDNA) takes place. During mitotic division, the nucleolus passes through different processes that inactivate rDNA transcription; in meiosis, its reassembly takes place during telophase II. The objective of this study was to identify the activity patterns and localization of nucleolar organizer regions (NORs) during meiotic division in fish species of the family Curimatidae. For this analysis, the meiotic division in five curimatid species was studied using silver nitrate impregnation, fluorescent in situ hybridization (FISH), and base-specific fluorochrome staining. Silver nitrate staining indicated the presence of a nucleolus in interphase nuclei, one chromosome pair in the spermatogonial metaphases, and one bivalent at the pachytene stage. No Ag-NORs were identified for cells at the diplotene, diakinesis, metaphase I, or metaphase II stages; however, FISH confirmed the presence of Ag-NORs in the nuclei, in spermatogonia, and at the pachytene phase. FISH identified this region during the other stages of meiosis, as did fluorochrome CMA3 staining, which revealed fluorescent marks corresponding to NORs during all stages of meiosis analyzed. The gene activity and localization of this ribosomal sequence during the different stages involved will also be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207