Effects of fluoride on expression of bone-specific genes in developing <i>Xenopus laevis</i> larvae
Notice bibliographique
Résumé
The effect of fluoride treatment on the expression of a panel of osteogenic and stress markers in Stage 55 premetamorphic Xenopus larvae was examined at the precise onset of replacement of the larval cartilaginous skeleton with bone. A dosing regimen of 10 mmol/L sodium fluoride over 8 days was followed, during which time larvae developed to Stage 58, when the process of progressive ossification takes place in the vertebral column and membranous bones of the skull, pelvic, and pectoral girdles and portions of the appendicular skeleton. Markers of bone formation, including COL1A1, the transcription factors Osterix, RUNX2-II, and matrix metalloproteinases MMP1 and MMP13, decreased relative to age-matched controls, though the osteoblast marker BGLAP was not significantly altered. Expression of the pro-osteoclastogenic factor RANKL decreased, whereas expression of the anti-osteoclastogenic factor osteoprotegerin increased. Altered expression of oxidative stress markers, with the exception of superoxide dismutase, was generally not observed. These data demonstrate the potent effects of fluoride on the expression of factors required for osteoblast and osteoclast differentiation, as well as on the expression of osteoblast products, including MMP1 and collagen. Importantly, these effects were observed in the absence of significant changes in the expression of oxidative stress markers. The results provide the first molecular insights into the mechanisms underlying skeletal fluorosis in a whole organism developmental model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».