Determination of Phase Behavior of Poly(ethylene oxide) and Chitosan Solution Blends Using Rheometry
Notice bibliographique
Résumé
Aqueous solutions of PEO exhibit a lower critical solution temperature (LCST) phase diagram. In this work, phase separation behavior of PEO/water solutions was investigated using small-amplitude oscillatory shear and steady shear rheological measurements. Binodal decomposition temperatures were determined from the sudden changes in the slope of the dynamic temperature sweep of storage modulus and loss tangent. The spinodal decomposition points were also estimated by a mean-field theoretical approach. Comparing the obtained critical points with other conventional methods revealed that rheological measurements are powerful and sensitive to detect even the early stage of phase separation of PEO solutions. This successful method was employed to investigate phase separation and miscibility of chitosan/PEO solutions at different compositions in aqueous acetic acid solutions that have already showed anomalous behavior in a forming process. Lower critical solution temperature (LCST) phase behavior was observed for chitosan/PEO solution blends. Phase separation temperature, miscibility range, and correlation length of the solutions were determined from isochronal dynamic temperature sweep experiments. The effect of chitosan/PEO ratio on the binodal and spinodal decomposition temperatures was studied. Finding phase separation information on polymer solutions through rheological measurement is very promising. Isothermal steady shear rheological measurements were also carried out on chitosan/PEO solutions over a temperature range in which phase separation occurs. Viscosity increase at low shear rates above but in the vicinity of phase separation temperature was observed, which confirms the validity of the theoretical approach employed to determine the critical temperatures through dynamic rheological measurements. Finally, the Flory–Huggins interaction parameters were estimated from critical solution temperature and concentration results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».