MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321987880 · doi:10.1021/cs300619q

Ester Hydrogenation Catalyzed by a Ruthenium(II) Complex Bearing an N-Heterocyclic Carbene Tethered with an “NH<sub>2</sub>” Group and a DFT Study of the Proposed Bifunctional Mechanism

2012· article· en· W2321987880 sur OpenAlex
Wylie W. N. O, Robert H. Morris

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueACS Catalysis · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAsymmetric Hydrogenation and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRutheniumChemistryBifunctionalCarbeneCatalysisHydrideMedicinal chemistryAmine gas treatingCatalytic cycleHomogeneous catalysisLigand (biochemistry)PhthalideTransfer hydrogenationPhotochemistryOrganic chemistryHydrogen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A ruthenium(II) catalyst containing an NHC–amine (NHC = N-heterocyclic carbene) ligand (C–NH 2 ) catalyzes the H 2 -hydrogenation of various esters and lactones at 50 °C and 25 bar of H 2 pressure, mild reaction conditions compared with other reported catalysts. A maximum turnover frequency of 1510 h –1 for the hydrogenation of phthalide with a conversion of 96% is achieved in 4 h. DFT calculations suggest a concerted, asynchronous bifunctional mechanism for homogeneous ester hydrogenation; a proton transfer step from the N–H group of a ruthenium hydride-amine complex to the carbonyl group has the largest energy barrier in the catalytic cycle. A surprising observation is that methyl pivalate ( t BuCOOCH 3 ) is hydrogenated much more rapidly than is tert -butyl acetate (CH 3 COO t Bu). This is explained by the energetics of the rate-determining step of the proposed Ru–H/N–H bifunctional mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle