MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322013549 · doi:10.1021/am400566f

Prediction of the Active Layer Nanomorphology in Polymer Solar Cells Using Molecular Dynamics Simulation

2013· article· en· W2322013549 sur OpenAlexafffund
Ali Reza Ashrafi Khajeh, Karthik Shankar, Phillip Choi

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesWestern Canada Research Grid
Mots-clésMaterials scienceCopolymerActive layerMolecular dynamicsPolymerPolymer solar cellAcceptorPolymerizationPolymer chemistryOrganic solar cellChemical engineeringAcrylateChemical physicsLayer (electronics)NanotechnologyComposite materialComputational chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Active layer nanomorphology is a major factor that determines the efficiency of bulk heterojunction polymer solar cells (PSCs). Synthesizing diblock copolymers in which acceptor and donor materials are the constituent blocks is the most recent method to control the structure of the active layer. In the current work, a computational method is proposed to predict the nanomorphology of the active layer consisting of a diblock copolymer. Diblock copolymers have a tendency to self-organize and form well-defined nanostructures. The shape of the structure depends on the Flory-Huggins interaction parameter (i.e., χ), the total degree of polymerization (N) and volume fractions of the constituent blocks (φi). In this work, molecular dynamics (MD) simulations were used to calculate χ parameters for two different block copolymers used in PSCs: P3HT-b-poly(S8A2)-C60 and P3HT-b-poly(n-butyl acrylate-stat-acrylate perylene) also known as P3HT-b-PPerAcr. Such calculations indicated strong segregation of blocks into cylindrical structure for P3HT-b-poly(S8A2)-C60 and intermediate segregation into cylindrical structure for P3HT-b-PPerAcr. Experimental results of P3HT-b-poly(S8A2)-C60 and P3HT-b-PTP4AP, a diblock copolymer having very similar structure to P3HT-b-PPerAcr, validate our predictions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Materials & InterfacesMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207