MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322016605 · doi:10.1136/emermed-2012-201246.5

PB5 Establishment of a provincial data repository to facilitate reporting performance measurements for Alberta Emergency Departments

2012· article· en· W2322016605 sur OpenAlexaboutno aff
Brian R. Holroyd, Mark J. Bullard, Eddy Lang, Kim Liss, Christopher H. Schmid, L Heintz, Lorena Thiessen, Donald E. Lighter, Brian H. Rowe

Notice bibliographique

RevueEmergency Medicine Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEmergency and Acute Care Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEmergency departmentMinimum Data SetMedical emergencyHealth carePatient safetyAccountabilityQuality managementData qualityOperations managementNursingManagement system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives and Background The ability to accurately define and measure Emergency Department (ED) patient utilisation and flow parameters, as well as metrics related to patient safety and quality of care are essential to the operations and accountability of emergency patient care delivery. Alberta Health Services (AHS) is responsible for the delivery of health services to 3.7 million people in Alberta (AB), Canada, with total provincial ED visits exceeding 1.9 million/year. The Data Integration, Measurement and Reporting Department of AHS, in collaboration with emergency clinical leadership, has undertaken the development for the AHS Data Repository for Reporting (AHSDRR). This database will provide unique functionality. It can be interrogated by a wide range of stakeholders to yield quality and performance indicator reports with a variety of adjustable filtering parameters, such as patient demographics, institution and region. Methods The AHSDRR architecture integrates clinical and administrative data from multiple sources. Data sources will include 11 urban teaching EDs, one freestanding ED, two Urgent Care centers, and four regional EDs utilising ED Information Systems. A comprehensive standardised ED data set from chart abstraction will be included in the AHSDRR for all provincial EDs. ED patient experience survey data and vital statistics data will be incorporated. Results With successful development and testing, AHSDRR Emergency Release 1 became operational on September 15th, 2011. Conclusions The AHSDRR represents an innovative opportunity to employ multiple data resources to describe emergency care delivery in Alberta. This system will facilitate standardised reporting of ED performance and quality information in formats compliant with national and international standards. With additional clinical information sources, AHSDRR future applications have considerable growth potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,226
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEmergency Medicine JournalMême sujetEmergency and Acute Care StudiesTravaux en français237 207