MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322022384 · doi:10.1177/0022034516637045

Craniofacial and Dental Defects in the <i>Col1a1</i> <sup>Jrt/+</sup> Mouse Model of Osteogenesis Imperfecta

2016· article· en· W2322022384 sur OpenAlexafffund
Hazem Eimar, Faleh Tamimi, Jean-Marc Retrouvey, Frank Rauch, Jane E. Aubin, Marc D. McKee

Notice bibliographique

RevueJournal of Dental Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective tissue disorders research
Établissements canadiensToronto Centre for PhenogenomicsShriners Hospitals for Children - CanadaMcGill UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDentinogenesis imperfectaOsteogenesis imperfectaCraniofacialPeriodontal fiberMasticatory forceMedicineMandible (arthropod mouthpart)CalvariaMaxillaMalocclusionAnatomyDentinOcclusionDentistryPathologyBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Certain mutations in the COL1A1 and COL1A2 genes produce clinical symptoms of both osteogenesis imperfecta (OI) and Ehlers-Danlos syndrome (EDS) that include abnormal craniofacial growth, dental malocclusion, and dentinogenesis imperfecta. A mouse model (Col1a1(Jrt)/+) was recently developed that had a skeletal phenotype and other features consistent with moderate-to-severe OI and also with EDS. The craniofacial phenotype of 4- and 20-wk-old Col1a1(Jrt)/+ mice and wild-type littermates was assessed by micro-computed tomography (µCT) and morphometry. Teeth and the periodontal ligament compartment were analyzed by µCT, light microscopy/histomorphometry, and electron microscopy. Over time, at 20 wk, Col1a1(Jrt)/+ mice developed smaller heads, a shortened anterior cranial base, class III occlusion, and a mandibular side shift with shorter morphology in the masticatory region (maxilla and mandible). Col1a1(Jrt)/+ mice also had changes in the periodontal compartment and abnormalities in the dentin matrix and mineralization. These findings validate Col1a1(Jrt)/+ mice as a model for OI and EDS in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dental ResearchMême sujetConnective tissue disorders researchTravaux en français237 207