MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322035846 · doi:10.1097/brs.0000000000000384

Cervical Vertebral Realignment When Voluntarily Adopting a Protective Neck Posture

2014· article· en· W2322035846 sur OpenAlexaff
Robyn Newell, Gunter P. Siegmund, Jean‐Sébastien Blouin, John Street, Peter A. Cripton

Notice bibliographique

RevueSpine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutomotive and Human Injury Biomechanics
Établissements canadiensSpinal Cord Injury BCUniversity of British ColumbiaInternational Collaboration On Repair Discoveries
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeck painTorsoAnatomyCervical spineCervical vertebraeNeck musclesCadaverBiomechanicsFluoroscopyPhysical medicine and rehabilitationSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY DESIGN: In vivo human volunteer study of the intervertebral postural changes and muscle activity levels while tensing the neck muscles. OBJECTIVE: To determine if actively tensing the neck muscles changes the posture of the cervical spine and, because axial impact neck injury often occurs while inverted, whether these changes exist both upright and upside down. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Rollover accidents are dynamic and complex events in which head contacts with the vehicle interior can cause catastrophic neck injuries. Computational modeling has suggested that active neck muscles may increase the risk of cervical spine fracture in a rollover crash. Cadaver testing has also demonstrated that overall neck alignment and curvature are key to understanding and preventing catastrophic neck injuries. Although muscle activity and neck posture affects the resulting injury, there are currently no in vivo data describing how tensing the neck muscles influences intervertebral posture. METHODS: Eleven human subjects (6 females, 5 males) actively tensed their neck muscles while seated upright and inverted. Vertebral alignment was measured using fluoroscopy and muscle activity was recorded using surface and indwelling electrodes in 8 neck muscles. RESULTS: On average, tensed muscles increased cervical spine curvature and anterior motion of the cervical vertebrae relative to the torso. These changes, which were magnified by inversion, indicate that cervical intervertebral posture differs considerably between the relaxed and tensed states. CONCLUSION: Active muscle contraction can change the vertebral alignment in upright and inverted postures. This change in posture may alter the load path and injury mechanics during an axial head impact and may help explain the disparity between the neck injuries observed in real-world rollover accidents and ex vivo cadaver experiments. LEVEL OF EVIDENCE: N/A.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,588
Score d'incertitude au seuil0,582

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetAutomotive and Human Injury BiomechanicsTravaux en français237 207