MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322037476 · doi:10.2113/gsemg.19.3-4.99

Gold Potential of a Hidden Archean Fault Zone: The Case of the Cadillac-Larder Lake Fault

2010· article· en· W2322037476 sur OpenAlexaff
Olivier Rabeau, Marc Legault, Alain Cheilletz, Michel Jébrak, Jean‐Jacques Royer, Li Zhen Cheng

Notice bibliographique

RevueExploration and Mining Geology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensMinistère des Ressources naturelles et des Forêts (Québec)Université du Québec à MontréalUniversité du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyArcheanLithologyProterozoicSedimentary rockGreenstone beltFault (geology)GeochemistryGeomorphologyTectonicsSeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

By compiling geological, structural, geophysical, and geochemical information into a 3D geological model, we evaluated the orogenic gold potential in the vicinity of a hidden segment of an important Archean fault zone, the Cadillac–Larder Lake fault (CLLF) in the region of Rouyn-Noranda. The segment of CLLF in the present study is partly covered by Proterozoic sedimentary rocks. Because more than 2000 t Au have been extracted along the CLLF to date, our objective is to evaluate the gold potential at depth along a poorly known segment of this fault. A 3D geological model (50 km × 9 km × 1.5 km) including the covered segment was built through the compilation and homogenization of available geological data and the construction of 23 cross sections. The geology under the Proterozoic cover was evaluated using geophysical inversions, drill holes (42 in total), and surrounding geology. All available assays were filtered and upscaled to a 250 m × 250 m × 250 m regular cell grid to determine and quantify spatial relationships between geological features and mineralized occurrences using the weights of evidence method. Structural features, such as E–W-trending faults and fault intersections, and certain lithologies with a high primary porosity such as volcanoclastic rocks of the Blake River Group and Timiskaming sedimentary rocks, proved to be very prospective, yielding favourable factors with a weight of evidence index W + > 0.24. These salient features were then assigned a combination index for ultimately evaluating the orogenic gold potential under the sedimentary cover. The zones resulting in an optimization of exploration targeting were attributed the highest probability, representing ~1% of the initial volume.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExploration and Mining GeologyMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207