MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2322054095 · doi:10.1021/jf305207p

Visualizing Tissue Molecular Structure of a Black Type of Canola (<i>Brassica</i>) Seed with a Thick Seed Coat after Heat-Related Processing in a Chemical Way

2013· article· en· W2322054095 sur OpenAlexafffund
Peiqiang Yu

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesBrookhaven National LaboratoryUniversity of Saskatchewan
Mots-clésCanolaBrassicaLegumeAgronomyFood scienceChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heat-related processing of cereal grains, legume seeds, and oil seeds could be used to improve nutrient availability in ruminants. However, different types of processing may have a different impact on intrinsic structure of tissues. To date, there is little research on structure changes after processing within intact tissues. The synchrotron-based molecular imaging technique enables us to detect inherent structure change on a molecular level. The objective of this study was to visualize tissue of black-type canola (Brassica) seed with a thick seed coat after heat-related processing in a chemical way using the synchrotron imaging technique. The results showed that the chemical images of protein amides were obtained through the imaging technique for the raw, wet, and dry heated black type of canola seed tissues. It seems that different types of processing have a different impact on the protein spectral profile in the black type of canola tissues. Wet heating had a greater impact on the protein α-helix to β-sheet ratio than dry heating. Both dry and wet heating resulted in different patterns in amide I, the second derivative, and FSD spectra. However, the exact differences in the tissue images are relatively difficult to be obtained through visual comparison. Future studies should focus on (1) comparing the response and sensitivity of canola seeds to various processing methods between the yellow-type and black-type of canola seeds; (2) developing a sensitive method to compare the image difference between tissues and between treatments; (3) developing a method to link images to nutrient digestion, and (4) revealing how structure changes affect nutrient absorption in humans and animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food Chemistry→Même sujetRuminant Nutrition and Digestive Physiology→Travaux en français237 207→