Subtle flickering in Cepheids: <i>Kepler</i> and <i>MOST</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fundamental mode classical Cepheids have light curves which repeat accurately enough that we can watch them evolve (change period). The new level of accuracy and quantity of data with the Kepler and MOST satellites probes this further. An intriguing result was found in the long time-series of Kepler data for V1154 Cyg the one classical Cepheid (fundamental mode, P = 4.9 d) in the field, which has short term changes in period (≃20 minutes), correlated for ≃10 cycles (period jitter). To follow this up, we obtained a month long series of observations of the fundamental mode Cepheid RT Aur and the first overtone pulsator SZ Tau. RT Aur shows the traditional strict repetition of the light curve, with the Fourier amplitude ratio R 1 / R 2 remaining nearly constant. The light curve of SZ Tau, on the other hand, fluctuates in amplitude ratio at the level of approximately 50%. Furthermore prewhitening the RT Aur data with 10 frequencies reduces the Fourier spectrum to noise. For SZ Tau, considerable power is left after this prewhitening in a complicated variety of frequencies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».