Nostalgia for the Future: The Resurgence of an Alienated Culture in China
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
hanghai has been a city in rising since the early 1990s and the sweeping changes in the urban landscape are most visible. In the early 1980s, the twenty-four story Park Hotel that had towered over Shanghai for half a century remained the highest building in the city and there were only four other buildings in the entire city that reached the height of twenty stories. By 1999, Shanghai had 1,350 buildings that were higher than twenty stories, nearly all of which were built in the 1990s.' The reshaping of the landscape of Shanghai was such that in the late 1990s, on average every three months, the authorities had to print a new version of the city map.2 The rise of Shanghai has been quite remarkably stimulated by the revival of the city's cultural tradition, which was established in the late nineteenth and early twentieth centuries but halted in 1949. Beijing's endorsement of Shanghai's growth has permitted more objective views on old Shanghai and its culture. Consequently, it allowed the resurgence of at least part of the city's old commercial spirit and cosmopolitanism. Under this circumstance, nostalgia about pre-1949 Shanghai was tolerated and to some extent even encouraged and promoted. This article looks into the nostalgia in presentday Shanghai, including an emerging coffee culture that symbolizes the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle