J. Leonard Goldner Award 2006: Total Ankle Replacement in Ankle Osteoarthritis: An Analysis of Muscle Rehabilitation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The aim of this prospective study was to determine muscle rehabilitation in total ankle replacement (TAR) for unilateral severe ankle osteoarthritis. METHOD: Fifteen patients were assessed before and after TAR in 3-month intervals up to 1 year. Clinically, the pain score, the American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS) ankle score, ankle range of motion for dorsiflexion and plantarflexion (ROM DF/PF) and the calf circumference difference between the affected and contralateral healthy leg were measured. Radiographic assessment consisted of osteoarthritis grading abd evaluation of TAR loosening or migration. Biochemically, isometric maximal voluntary torque for ankle dorsiflexion and plantarflexion was measured simultaneously with surface electromyography (EMG; mean frequency and intensity) of the anterior tibial, medial gastrocnemius, soleus, and peroneus longus muscles. Data were compared to a group of 15 age-matched and gender-matched normal subjects. RESULTS: From preoperative to 12 months after TAR, improvement was noted in pain scores (from 6.8 to 0.8 points), AOFAS ankle scores (33.7 to 93.3 points), and ROM DF/PF significantly (16.0 to 31.0 degrees). The difference in mean calf circumference between legs decreased not significantly from 2.1 cm to 1.7 cm. The mean DF torque (16.4 to 23.1 Nm) and PF torque (15.8 to 21.6 Nm) of the affected ankle increased significantly. Compared to the contralateral healthy side, the mean EMG intensity recovered. CONCLUSION: TAR surgery improved muscle function (torque, EMG intensity) in osteoarthritic ankles. However, after 1 year, patients did not reach the level of the contralateral healthy leg, and the EMG frequency remained unchanged.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».