Prevalence of Endoscopic Colic Lesions among Patient Awaiting Kidney Transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Current recommendations for colorectal cancer screening in kidney transplant candidates are the same as those that apply to the general population. However, end-stage renal disease is associated with an increased risk for several types of cancer. A number of studies have shown an increased risk of colorectal cancer in this population, while other more powerful studies have shown a non-significant risk. Few studies however have yet established the prevalence and characteristics of colic lesions (polyps) in this population. Methods: Retrospective study of all patients transplanted from January 2007 to December 2009 at Centre Hospitalier Universitaire de Montréal (QC, Canada). Patients transplanted for a second time were excluded from the study. Data regarding demographics, lifestyle, comorbidities, primary renal disease characteristics were collected. For every colonoscopy performed in the 5 years preceding transplantation, the indication, endoscopic and pathologic results were also obtained. Results: 159 patients were included. A pre-transplant colonoscopy was performed in 40% of patients (n=64). Patients who underwent colonoscopies were significantly older (55.6 ± 8.7 vs 43.1 ± 12.1 yrs; p< 0.05), had a higher BMI (28.3 ± 5.3 vs 24.9 ± 5.3 kg/m2; p< 0.05), a greater prevalence of diabetes (30 vs 6% p< 0.05), dyslipidemia (61 vs 41%; p< 0.05) and diabetic nephropathy (23 vs 6%; p< 0.05). Among patients who underwent colonoscopies, polyps were present in 32.8% (n=21), 19% of which had large polyps (≥10mm) and 62% of which had proximal polyps (above the splenic flexure). Histologically, among patients with polyps, 66.7 % had adenomas. Nineteen patients were younger than 50 years old at the time of colonoscopy. Five of them had polyps (26.3%). No significant differences were noted between the groups with and without adenomas. Moreover, there were no significant differences in the prevalence of polyps between the groups with and without diabetic nephropathy or metabolic syndrome's criteria. Conclusion: Polyp prevalence is high among renal transplant candidates. The high frequency of patients with proximal lesions justifies the performance of a total colonoscopy. Our results emphasize the indication of a screening colonoscopy among the renal transplant candidates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».