Recovery of Acetic Acid from the Prehydrolysis Liquor of Kraft Based Dissolving Pulp Production Process: Sodium Hydroxide Back Extraction from the Trioctylamine/Octanol System
Notice bibliographique
Résumé
Acetic acid is an important potential product from the prehydrolysis liquor (PHL) of the kraft based dissolving pulp production process. This study focuses on the recovery of acetic acid from an industrial PHL from an Eastern Canadian Pulp mill that contains about 1% acetic acid. Reactive extraction with tri- n -octylamine (TOA) using octanol as a diluent was investigated as the potential process. Subsequently, the complexed acetic acid in the organic phase (TOA–octanol) was back extracted using a sodium hydroxide solution, while the solvent (TOA–octanol) was regenerated. The recovered acetic acid concentration was increased with increasing organic to aqueous phase ratio but at the expense of decreased extraction efficiency. At the organic to aqueous phase ratio of 40 and the NaOH to acetic acid (HAc) mole ratio of 1, the acetic acid concentration reached to 15.0, 9.8, and 10.3% for MAA (1% model acetic acid), PHL (prehydrolysis liquor), and TPHL (treated prehydrolysis liquor), respectively. It was concluded that the reactive extraction using TOA–octanol, followed by sodium hydroxide back extraction, is an efficient process in recovering and concentrating acetic acid from PHL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».