MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322174863 · doi:10.3997/2214-4609.20149230

4D Interpretation of the Terra Nova Field, a Structural and Stratigraphical Complex Field with Small 4D Signals

2011· article· en· W2322174863 sur OpenAlex
T. Andersen, K. Sinke, L. Wilcox, Irene Kelly

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueProceedings · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Modeling and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransmissibility (structural dynamics)GeologyBaffleField (mathematics)Interpretation (philosophy)AmplitudeStructural basinFault (geology)Flow (mathematics)SeismologyPetrologyPetroleum engineeringComputer sciencePaleontologyEngineeringAcousticsMechanicsPhysicsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Terra Nova field is located in the Jeanne d’Arc basin, approximately 300 km east-southeast of St. John’s, Newfoundland. The Terra Nova field is very complex, both structurally and stratigrapically. The production strategy is pressure support by water and gas injection. Knowledge and understanding of the location of faults and flow barriers, baffles, and flow communication paths are important information to manage the reservoir. Fault transmissibility was found to be the most important parameter for achieving history matching. Modelling showed that small 4D amplitude and timeshift effects were expected. Conventional 3D marine time-lapse data was acquired over the field after about 5.5 years of production. Statoil’s proprietary method for deriving timeshifts was used to align the base and monitor stacks in time. Interpretation of the time lapse data showed that significant time shifts in the order of 0.2-1 ms could be detected due to pressure changes in the reservoir. Interpretation of the timeshifts togheter with changes in amplitudes were used to make tentative interpretation of relative fault transmissibility and location of pressure barriers or baffles in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,251
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle