Propagation of Detonation Waves from an Energy Conservation Viewpoint
Notice bibliographique
Résumé
The work reported here relates to the study of the propagation of selfsustaining detonation waves when such waves are not supported, in a nonsteady flow situation, by a flow of pressurized fluid behind the wave. The latter is the case for normal shock waves, of moderate strength without detonation, or with strong shocks perpetrating combustion when such shocks travel into combustible mixtures. The combustion process is normally of the Rayleigh type and occurs in a relatively thin layer behind the shock or detonation wave. For a self propagating, selfsustaining, detonation wave the work required to compress, progressively, each elemental layer of reactants has to be extracted from expansion, following combustion, of the layer immediately upstream of the layer downstream that has yet to be compressed and ignited by the propagating detonation wave. It is shown that a self-sustaining, self propagating detonation wave produces a situation which is essentially identical to that which would occur following constant volume combustion, of stationary reactants, in the combustion tube. Based on prior work by Foa it was found that the expanded material (products) produced by the detonation wave did not have sufficient energy to keep pace with the detonation wave and hence push the detonation wave to propagate at an even higher velocity than the very high velocity achieved by the detonation process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».