Probing the Stability of Biocompatible Sodium Hyaluronate/Chitosan Nanocoatings Against Changes in Salinity and pH
Notice bibliographique
Résumé
The stability of polyelectrolyte multilayer assemblies was investigated with emphasis on the effects of solution ionic strength, pH, and polymer molecular weight on the film thickness and surface topography. The multilayers consisting of two polysaccharides, the polyanion sodium hyaluronate (HA) and the polycation chitosan (CH) were studied using surface plasmon resonance (SPR) spectroscopy, impedance quartz crystal microbalance (QCM), and atomic force microscopy (AFM). SPR/QCM experiments show that coatings consisting of four HA/CH bilayers assembled at pH 4.5 in the presence of 0.15 M NaCl are stable in NaCl solutions of concentration less than 0.8 M. These multilayers are stable when placed in contact with aqueous solutions ranging in pH from 3.5 to 9. The molecular weight of the polysaccharides has only a marginal effect on the stability of the films in the range explored here (HA: Mn = 360,000 or 31,000 g/mol; CH: Mn = 160,000 or 30,000 g/mol). AFM imaging reveals that different mechanisms may account for the multilayers stability versus salt and pH treatments. While increasing the ionic strength induces reorganization of the surface topography from isolated spherical islets to elongated worm-like features, changes in pH have no appreciable effects on the coating topography prior to complete disintegration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».