MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322260142 · doi:10.1097/pas.0b013e31825793e1

Ovarian Serous Tumors of Low Malignant Potential With Nodal Low-grade Serous Carcinoma

2012· article· en· W2322260142 sur OpenAlexaff
Bojana Djordjevic, Anaís Malpica

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Surgical Pathology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensUniversity of OttawaOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsammoma bodyMedicineSerous fluidLymph nodeSerous carcinomaNODALPathologyLymphOvarian carcinomaOvarian cancerCancerInternal medicineImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Serous tumor of low malignant potential (SLMP) and low-grade serous carcinoma (LGSC) are part of one biological continuum, whereby SLMP can transform into LGSC. It has been suggested that some nodal SLMPs arise from nodal endosalpingiosis and evolve independently in lymph nodes (rather than being related to the ovarian primary). In this article, we present the clinicopathologic features of 5 cases of nodal LGSC presenting in association with ovarian SLMP. Clinical information was obtained from the patients' charts. Pathologic features of the nodal LGSC, including lymph node location, size of and extent of involvement of tumor, architectural pattern, degree of cytologic atypia, mitotic index, and presence of psammoma bodies, were recorded. Ovarian SLMPs were noted for laterality, size, presence of surface excrescences, microinvasion, and micropapillary/cribriform pattern and for presence of autoimplants, invasive, and noninvasive implants. The distribution of any lymph nodes with nodal endosalpingiosis or SLMPs was also recorded. Patients ranged in age from 28 to 68 years (median, 32 y). In 4 cases, the diagnosis of nodal LGSC occurred at a different time from that of the ovarian SLMPs, ranging from 7 months before to 5 months after the ovarian tumor diagnosis. Nodal LGSC was detected in supraclavicular (2 cases), cervical, intramammary, and periaortic lymph nodes (1 case each). The gross lymph node size ranged from 0.9 to 2.5 cm (median, 1.3 cm). The tumors either replaced the entire lymph node or were found diffusely involving subcapsular and medullary sinuses or lymph node cortices. Tumor cells showed typical cytologic features of LGSC and no mitotic activity. In 2 cases, however, focal pleomorphic cells and 1 mitosis per 10 HPF were noted. Psammoma bodies were identified in all cases. When immunohistochemical analysis was performed, all tumors exhibited a profile in keeping with Müllerian origin. All ovarian tumors were well sampled and ranged in size from 0.1 to 13 cm (median, 2.5 cm). No ovarian SLMP tumors showed the micropapillary/cribriform pattern, whereas only focal microinvasion was detected in 3 cases. Four tumors had surface excrescences. All cases had noninvasive implants, and a single case also had invasive implants. Lymph node dissection was performed in 2 cases, revealing extensive endosalpingiosis in pelvic and periaortic lymph nodes and SLMP in pelvic lymph nodes. In 1 additional case, a single lymph node was sampled, revealing a nodal SLMP. Clinical follow-up ranged from 2 to 14 years (median, 9 y). All patients received postoperative chemotherapy. None of the patients experienced recurrence in pelvic or abdominal soft tissue. Two patients are free of disease. However, 2 patients, one with cervical and another with supraclavicular nodal LGSC, had recurrences at these sites and subsequently succumbed to metastatic disease. Both of these patients had pelvic and periaortic nodal SLMP and extensive nodal endosalpingiosis. Another patient, originally with supraclavicular LGSC, developed pelvic and abdominal lymphadenopathy, and is currently alive with disease. For the first time, we present a case series of patients with ovarian SLMP who, despite any evidence of LGSC in the pelvis or any pelvic recurrences, developed extrapelvic/extra-abdominal nodal LGSC. These patients also had endosalpingiosis and SLMP in pelvic and periaortic lymph nodes, suggesting that SLMP/LGSC tumors in lymph nodes may arise independently of the ovarian primary, progress along their own timeline, and undergo metastatic spread. Therefore, in patients with ovarian SLMP and extensive pelvic/periaortic nodal endosalpingiosis and/or SLMP, examination and follow-up of extrapelvic lymph nodes are warranted, even if the ovarian tumor lacks high-risk features of recurrence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Surgical PathologyMême sujetOvarian cancer diagnosis and treatmentTravaux en français237 207