MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322280599 · doi:10.1097/wnp.0b013e3182121843

Realignment of Magnetoencephalographic Data for Group Analysis in the Sensor Domain

2011· article· en· W2322280599 sur OpenAlex
Bernhard Roß, Rebecca E. M. Charron, Shahab Jamali

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Neurophysiology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensBaycrest HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetoencephalographyComputer scienceSmoothingSensor arrayArtificial intelligencePattern recognition (psychology)AlgorithmComputer visionElectroencephalographyMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetoencephalography (MEG) is a neuroimaging modality with high temporal resolution for studying functional brain processes in relatively small neural assemblies on the time scale of <100 milliseconds and with synchrony and coherence in the recorded signals at high frequencies. Advanced MEG signal analysis gained importance for clinical applications, e.g., as a sensitive classifier for the diagnosis of neuropsychiatric disorders. Despite tremendous improvements in magnetic source imaging, MEG analysis often does not require explicit source estimation and can be performed in the sensor domain. However, group analysis of MEG sensor data is complicated by variable positioning of the sensor array relative to the head and needs realignment of the sensor configuration. Here, the authors provide an algorithm for transforming the magnetic field data as recorded at various sensor positions onto a common sensor array. Based on the measured magnetic field at the original sensor position, they estimate a source distribution and project it onto a virtual sensor array using the leadfield description of the magnetic forward solution. First, they analyzed the variation of sensor positioning in a typical MEG study and reported the impact on the leadfield matrix. Then they evaluated the realignment algorithm and reported its properties. Including efficient regularization to the inverse solution, they demonstrated that the introduced error is in the order of the sensor noise, and smoothing of data is limited to the set of smallest eigenvalues of the data. They demonstrated the performance of the algorithm with dipole source modeling on group averaged MEG data and comparison of grand averaged auditory evoked responses with and without sensor realignment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,932
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,198
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle