MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322309051 · doi:10.2514/6.2012-264

Elaboration of Robust Integrated Thermal Flow Sensors for Time and Spatial Resolved Aerodynamic Measurements

2012· article· en· W2322309051 sur OpenAlexaff
Abdelkrim Talbi, R. Viard, Leticia Gimeno, Alain Merlen, Philippe Pernod, V. Preobrahensky

Notice bibliographique

Revue50th AIAA Aerospace Sciences Meeting including the New Horizons Forum and Aerospace Exposition · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MEMS and NEMS Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerodynamicsElaborationFlow (mathematics)ThermalAerodynamic heatingComputer scienceAerospace engineeringEnvironmental scienceMechanicsEngineeringMeteorologyPhysicsHeat transfer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reports on design, fabrication, and characterization of two novels integrated thermal flow sensors, offering low cost, robust structure, high sensibility, fast response and compatible with integration in various microfluidic devices. The first device concerns a thermal mass flow sensor integrated within a fluidic micro-channel. It is composed of a four wire based metallic platinum thin films, connected in a Wheatstone bridge. The particularity of this flow sensor comes from the thermal isolation structure optimized in order to achieve highest measurement precision (30°C temperature variation from ambient, and for power supply of 20mW ), high dynamic range with maximum flow rate close to 10L/min, fast response time of 200µs in constant current operating mode. In addition to that, this innovative concept is realized completely by front-side surface micro machining technology. The second device provides flow velocity measurements even far from the walls. It consist on a MEMS hot wire sensor based on a low stress annealed metallic multilayers thin films (<100 MPa) as a sensing element for low drift and high temperature measurements (TCR close to 2100ppm/°C until 400°C). The sensing element was supported by a pair of prongs made on PECVD Nano-Cristalline Diamond (NCD) for robustness increase and mass thermal decrease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,879

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue50th AIAA Aerospace Sciences Meeting including the New Horizons Forum and Aerospace ExpositionMême sujetAdvanced MEMS and NEMS TechnologiesTravaux en français237 207