MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322312665 · doi:10.1103/physreve.85.066323

Bounds for the number of degrees of freedom of incompressible magnetohydrodynamic turbulence in two and three dimensions

2012· article· en· W2322312665 sur OpenAlexaff
Chuong V. Tran, Xinwei Yu

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbulenceMagnetohydrodynamic turbulenceMagnetohydrodynamic driveCompressibilityDegrees of freedom (physics and chemistry)PhysicsClassical mechanicsMathematicsStatistical physicsMagnetohydrodynamicsMechanicsMathematical analysisMagnetic fieldThermodynamicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study incompressible magnetohydrodynamic turbulence in both two and three dimensions, with an emphasis on the number of degrees of freedom $N$. This number is estimated in terms of the magnetic Prandtl number $\mathrm{Pr}$, kinetic Reynolds number $\mathrm{Re}$, and magnetic Reynolds number $\mathrm{Rm}$. Here $\mathrm{Re}$ and $\mathrm{Rm}$ are dynamic in nature, defined in terms of the kinetic and magnetic energy dissipation rates (or averages of the velocity and magnetic field gradients), viscosity and magnetic diffusivity, and the system size. It is found that for the two-dimensional case, $N$ satisfies $N\ensuremath{\leqslant}\mathrm{Pr}\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}{\mathrm{Re}}^{3/2}+{\mathrm{Rm}}^{3/2}$ for $\mathrm{Pr}>1$ and $N\ensuremath{\leqslant}{\mathrm{Re}}^{3/2}+{\mathrm{Pr}}^{\ensuremath{-}1}\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}{\mathrm{Rm}}^{3/2}$ for $\mathrm{Pr}\ensuremath{\leqslant}1$. In three dimensions, on the other hand, $N$ satisfies $N\ensuremath{\leqslant}{(\mathrm{Pr}\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}{\mathrm{Re}}^{3/2}+{\mathrm{Rm}}^{3/2})}^{3/2}$ for $\mathrm{Pr}>1$ and $N\ensuremath{\leqslant}{({\mathrm{Re}}^{3/2}+{\mathrm{Pr}}^{\ensuremath{-}1}\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}{\mathrm{Rm}}^{3/2})}^{3/2}$ for $\mathrm{Pr}\ensuremath{\leqslant}1$. In the limit $\mathrm{Pr}\ensuremath{\rightarrow}0$, ${\mathrm{Re}}^{3/2}$ dominates ${\mathrm{Pr}}^{\ensuremath{-}1}\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}{\mathrm{Rm}}^{3/2}$, and the present estimate for $N$ appropriately reduces to ${\mathrm{Re}}^{9/4}$ as in the case of usual Navier-Stokes turbulence. For $\mathrm{Pr}\ensuremath{\approx}1$, our results imply the classical spectral scaling of the energy inertial range and dissipation wave number (in the form of upper bounds). These bounds are consistent with the existing predictions in the literature for turbulence with or without Alfv\'en wave effects. We discuss the possibility of solution regularity, with an emphasis on the two-dimensional case in the absence of either one or both of the dissipation terms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,007
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207