Channel-to-Channel Pressure Differences in Serpentine Minichannel Flow Systems
Notice bibliographique
Résumé
One of the inter-connected factors that can lead to failures in the flow plates of PEM fuel cells is the pressure differences that exist between adjacent flow channels. These pressure differences lead to stresses in the channel supports, i.e., the ribs, which can be important in the presence of stresses arising due to other factors such as temperature gradients in the flow plates. In order to investigate the magnitudes of the pressure differences across the supports and the places where the maximum pressure differences occur, the flow and pressure variations in various forms of serpentine channels, these channels having a rectangular cross-sectional shape, have been numerically calculated. The presence of the diffusion layer has been ignored and the flow has been calculated using a commercial finite-element software package using the governing equations written in dimensionless form. Solutions have been obtained for various values of the Reynolds number for each of the flow geometries considered for two channel height-to width ratios (one and three). Except for the flow in the vicinity of the bends in channels, the pressure has been found, as is to be expected, not vary significantly across the channel cross-section. The difference between the center point dimensionless pressure in a given channel with those at the same longitudinal position in the adjacent channels has been determined. The dependence of the highest dimensionless pressure difference between channel on the input parameters has been examined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».