Halogen Bonding from Dispersion-Corrected Density-Functional Theory: The Role of Delocalization Error
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Halogen bonds are formed when a Lewis base interacts with a halogen atom in a different molecule, which acts as an electron acceptor. Due to its charge transfer component, halogen bonding is difficult to model using many common density-functional approximations because they spuriously overstabilize halogen-bonded dimers. It has been suggested that dispersion-corrected density functionals are inadequate to describe halogen bonding. In this work, we show that the exchange-hole dipole moment (XDM) dispersion correction coupled with functionals that minimize delocalization error (for instance, BH&HLYP, but also other half-and-half functionals) accurately model halogen-bonded interactions, with average errors similar to other noncovalent dimers with less charge-transfer effects. The performance of XDM is evaluated for three previously proposed benchmarks (XB18 and XB51 by Kozuch and Martin, and the set proposed by Bauzá et al.) spanning a range of binding energies up to ∼50 kcal/mol. The good performance of BH&HLYP-XDM is comparable to M06-2X, and extends to the "extreme" cases in the Bauzá set. This set contains anionic electron donors where charge transfer occurs even at infinite separation, as well as other charge transfer dimers belonging to the pnictogen and chalcogen bonding classes. We also show that functional delocalization error results in an overly delocalized electron density and exact-exchange hole. We propose intermolecular Bader delocalization indices as an indicator of both the donor-acceptor character of an intermolecular interaction and the delocalization error coming from the underlying functional.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle