Toxicological interactions of silver nanoparticles and organochlorine pesticides in mouse peritoneal macrophages
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Nanotechnology occupies a prominent space in economy and science due to the beneficial properties of nanomaterials. However, nanoparticles may pose risks to living organisms due to their adsorption and pro-oxidative properties. The aim of the current study was to investigate the effects of polymer-coated silver nanoparticles (AgNPs) and organochlorine pesticides (OCPs), as well as their combined effects on mouse peritoneal macrophages. Macrophages were isolated and exposed to three concentrations of AgNPs (groups: N1 = 30, N2 = 300 and N3 = 3000 ng.ml(-1)), two concentrations of OCPs (groups: P1 = 30 and P2 = 300 ng.ml(-1)) and the six possible combinations of these two contaminants for 24 h. AgNPs had irregular shape, Feret diameter of 8.7 ± 7.5 nm and zeta potential of -28.7 ± 3.9 mV in water and -10.7 ± 1.04 mV in culture medium. OCP mixtures and the lower concentrations of AgNPs had no detectable effects on cell parameters, but the highest AgNPs concentration showed high toxicity (trypan blue and MTT assays) resulting in morphological changes, increase of nitric oxide levels and phagocytic index. Foremost, the association of N3 and P2 led to distinct effects from those observed under single exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle