A Ferric–Peroxo Intermediate in the Oxidation of Heme by IsdI
Notice bibliographique
Résumé
The canonical heme oxygenases (HOs) catalyze heme oxidation via a heme-bound hydroperoxo intermediate that is stabilized by a water cluster at the active site of the enzyme. In contrast, the hydrophobic active site of IsdI, a heme-degrading enzyme from Staphylococcus aureus, lacks a water cluster and is expected to oxidize heme by an alternative mechanism. Reaction of the IsdI-heme complex with either H2O2 or m-chloroperoxybenzoic acid fails to produce a specific oxidized heme iron intermediate, suggesting that ferric-hydroperoxo or ferryl derivatives of IsdI are not involved in the catalytic mechanism of this enzyme. IsdI lacks a proton-donating group in the distal heme pocket, so the possible involvement of a ferric-peroxo intermediate has been evaluated. Density functional theory (DFT) calculations indicate that heme oxidation involving a ferric-peroxo intermediate is energetically accessible, whereas the energy barrier for a reaction involving a ferric-hydroperoxo intermediate is too great in the absence of a proton donor. We propose that IsdI catalyzes heme oxidation through nucleophilic attack by the heme-bound peroxo species. This proposal is consistent with our previous demonstration by nuclear magnetic resonance spectroscopy that heme ruffling increases the susceptibility of the meso-carbon of heme to nucleophilic attack.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».