<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>c</mml:mi></mml:math>-axis optical sum in underdoped superconducting cuprates
Notice bibliographique
Résumé
In conventional metals, the total optical spectral weight under the real part of the dynamical conductivity remains unchanged in going from normal to superconducting state. In the underdoped cuprates, however, experiments found that the interlayer conductivity no longer respects this sum rule. Here, we find that a recently proposed phenomenological model of the pseudogap state which is based on ideas of a resonating valence bond spin liquid naturally leads to such a sum-rule violation. For the interplane charge transfer, a coherent tunneling model is used. We also obtain analytic results based on a simplification of the theory which reduces it to an arc model. This provides further insight into the effect of the opening of a pseudogap on the $c$-axis optical conductivity $\text{Re}[{\ensuremath{\sigma}}_{c}(\ensuremath{\omega})]$. The missing area under $\text{Re}[{\ensuremath{\sigma}}_{c}(\ensuremath{\omega})]$ normalized to the superfluid density, which is found to be one in the Fermi-liquid limit with no pseudogap, is considerably reduced when the pseudogap becomes large and the size of the Luttinger pockets or arcs is small.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».