MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322393050 · doi:10.7759/cureus.556

Bilateral Osteonecrosis of the Femoral Head During Pregnancy Following Two Corticosteroid Injections: A Case Report and Review of the Literature

2016· article· en· W2322393050 sur OpenAlexaff
Thomas J. Wood, Daniel J. Hoppe, Mitchell Winemaker, Anthony Adili

Notice bibliographique

RevueCureus · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone and Joint Diseases
Établissements canadiensMcMaster UniversityJuravinski Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFemoral headPregnancyEtiologySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osteonecrosis of the femoral head during pregnancy, or shortly thereafter, is a rare clinical problem. Little is known about pregnancy as an etiological factor for femoral head osteonecrosis with only 40 reported cases in the literature. Furthermore, single or dual dose steroid-induced multifocal osteonecrosis is a controversial topic with only a handful of published cases. We present a case of a 34-year-old female with bilateral femoral head osteonecrosis that developed during the peripartum period. She received two large intramuscular injections of steroids for fetal lung maturity because early delivery was required as a result of eclampsia. She underwent total arthroplasty of the left hip due to unremitting pain and functional disability, which achieved good clinical results--relieving her pain and improving her range of motion. Literature is scarce with regard to single or dual dose steroid-induced osteonecrosis of the hip as well as pregnancy as a general etiologic factor. This case highlights the need for high clinical suspicion of osteonecrosis as a cause of postpartum hip pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetBone and Joint DiseasesTravaux en français237 207