Abstract 2651: Cucurbitacin I (JSI-124) activates the JNK signaling pathway leading to transcriptional up-regulation of vascular endothelial growth factor in B leukemia cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract JSI-124 (Cucurbitain I) is a biochemical compound isolated from the herbal plant families, which have been used as folk medicines for centuries in Asian countries. The molecular mechanisms for this inhibitor acts primarily through STAT3 inhibition in many tumors, including chronic lymphocytic leukemia. However, other molecular targets of JSI-124 are not fully understood. The objective of this study was to determine the molecular targets of JSI-124 beyond STAT3. Chemotherapeutic drugs often induce a stress response in cancer cells. One of early stress response pathways is the c-Jun N-terminal kinase (JNK) pathway. Herein, we show that JSI-124 activates JNK and increased the expression of c-Jun protein in the B leukemia cell lines BJAB, I-83 and NALM-6. Interestingly, the inhibition of the JNK signaling pathway failed to effect JSI-124 induced cell cycle arrest or apoptosis in these leukemia cells but repressed c-Jun level. Furthermore, JNK activation also failed to effect JSI-124 inhibition of STAT3 phosphorylation in these cells. It is known that one of the important factors involved in JNK signaling is Vascular Endothelial Growth Factor (VEGF). We found that JSI-124 treated BJAB cells showed an increased in mRNA and protein level in VEGF in BJAB, I-83 and NALM-6 cells. Knockdown of c-Jun expression and inhibition of JNK activation significantly blocked JSI-124 induced VEGF expression. Taken together, our data demonstrate that JSI-124 activates JNK signaling pathway leading to VEGF expression independent of inhibition of STAT3 activation. This could lead to increased angiogenesis in B leukemia cells treated with JSI-124. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr 2651. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-2651
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».