MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322416332 · doi:10.1097/pas.0000000000000214

Endometrial Stromal Sarcoma Involving The Urinary Bladder

2014· article· en· W2322416332 sur OpenAlexaff
Wei Tian, Mathieu Latour, Jonathan I. Epstein

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Surgical Pathology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary and Genital Oncology Studies
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndometrial stromal sarcomaPathologyMedicineUrinary bladderCD99SarcomaDifferential diagnosisTrigone of urinary bladderEndometriosisUrologyImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endometrial stromal sarcoma (ESS) involving the urinary bladder is very rare, with no prior series reported. We identified 6 cases of low-grade ESS involving the bladder at our institution (1998 to 2013), 5 of them consults. The median age at bladder involvement was 60 years (range, 44 to 77 y). One patient presented with bladder involvement at initial diagnosis of ESS. The remaining 5 cases with bladder involvement presented 7 to 30 years (mean 18 y) after a known diagnosis of ESS (n=2) or after a remote history of hysterectomy with an uncertain diagnosis (n=3). The location of bladder involvement included dome (n=1), trigone (n=2), diffuse (n=1), and unknown (n=2). Two cases demonstrated worm-like infiltrating tumor nests classic of low-grade ESS with little stromal reaction with retraction artifact mimicking vascular invasion. One case originating from the ovary showed focal glandular differentiation in the bladder, resembling endometriosis. Two cases had abundant keloidal collagen formation, arranged haphazardly or in a sunburst pattern. One case showed primitive cells infiltrating entirely hyalinized stroma, after chemotherapy given for a misdiagnosis of urothelial carcinoma. CD31 was negative in all cases, except for 1 case with obvious large vessel invasion. The differential diagnosis included a large nested variant of urothelial carcinoma, carcinoid tumor, synovial sarcoma, solitary fibrous tumor, Ewing sarcoma/primitive neuroectodermal tumors, and endometriosis. CD10 was strongly positive in 5 cases, and 1 case had very focal, moderate staining. Estrogen receptor showed strong and diffuse staining in all 6 cases. Progesterone receptor showed moderate to strong staining in 5 cases and focal staining in 1 case. One case showed PAX8 expression, and 2 cases showed p16 nuclear and cytoplasmic expression. CD56 showed weak to strong staining in 4 cases. Two cases had diffuse synaptophysin, and 1 case had focal p63 positivity. GATA-3, CD34, and CD99 were negative in all cases. The Ki-67 index was 1% to 10% (mean 4%). The mitotic count was 0 to 3/10 HPF (mean <1/10 HPF). Two patients had metastases to pelvic lymph nodes, and 1 had possible lung metastasis. Three patients were treated with Megace and 1 with Arimidex after surgery. Follow-up averaged 19 years (0 to 33 y) after the initial diagnosis of ESS or hysterectomy and 3.5 years (0 to 11 y) after bladder surgery. ESS involving the bladder is extremely rare with a very long interval from onset to bladder involvement. In female patients, low-grade spindle cell lesions involving the bladder should include ESS in the differential diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Surgical PathologyMême sujetUrinary and Genital Oncology StudiesTravaux en français237 207