A Kinetic Study on Nucleophilic Displacement Reactions of Aryl Benzenesulfonates with Potassium Ethoxide: Role of K<sup>+</sup>Ion and Reaction Mechanism Deduced from Analyses of LFERs and Activation Parameters
Notice bibliographique
Résumé
Pseudofirst-order rate constants (k(obsd)) have been measured spectrophotometrically for the nucleophilic substitution reactions of 2,4-dinitrophenyl X-substituted benzenesulfonates 4a-f and Y-substituted phenyl benzenesulfonates 5a-k with EtOK in anhydrous ethanol. Dissection of k(obsd) into k(EtO(-)) and k(EtOK) (i.e., the second-order rate constants for the reactions with the dissociated EtO(-) and ion-paired EtOK, respectively) shows that the ion-paired EtOK is more reactive than the dissociated EtO(-), indicating that K(+) ion catalyzes the reaction. The catalytic effect exerted by K(+) ion (e.g., the k(EtOK)/k(EtO(-)) ratio) decreases linearly as the substituent X in the benzenesulfonyl moiety changes from an electron-donating group (EDG) to an electron-withdrawing group (EWG), but it is independent of the electronic nature of the substituent Y in the leaving group. The reactions have been concluded to proceed through a concerted mechanism from analyses of the kinetic data through linear free energy relationships (e.g., the Brønsted-type, Hammett, and Yukawa-Tsuno plots). K(+) ion catalyzes the reactions by increasing the electrophilicity of the reaction center through a cyclic transition state (TS) rather than by increasing the nucleofugality of the leaving group. Activation parameters (e.g., ΔH(‡) and ΔS(‡)) determined from the reactions performed at five different temperatures further support the proposed mechanism and TS structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».