Hypoxemia and low Crs in vagally denervated lambs result from reduced lung volume and not pulmonary edema
Notice bibliographique
Résumé
Vagal denervation performed in the intrathoracic region in newborn lambs leads to hypoxemia and decreased respiratory system compliance (Crs), which could result from atelectasis and/or pulmonary edema. The objective of the present study was to quantify the relative roles of alveolar derecruitment and pulmonary edema as underlying cause(s) of respiratory failure. Vagal denervation was performed in the intrathoracic region and below the recurrent laryngeal nerves in six newborn lambs within 24 h of birth, whereas six were sham operated. Pre- and postinflation Crs was measured to investigate the presence of alveolar derecruitment. Pulmonary edema was assessed with lung wet-dry-to-wet and lung tissue wet-to-dry ratios, total protein, and FITC-BSA recovery in lung tissue and bronchoalveolar lavage. Compared with that in the sham-operated animals, Crs was significantly lower in vagally denervated animals. However, postinflation, pulmonary system compliance obtained by quasi-static lung inflation and deflation to 30 cmH2O showed no significant difference between the sham-operated and denervated lambs. The lung wet-dry-to-wet and lung tissue wet-to-dry ratios, total protein, and FITC-BSA recovery in lung tissue and bronchoalveolar lavage were similar in denervated and sham-operated groups. We provide evidence that reduced lung volume and not pulmonary edema is associated with intrathoracic vagal denervation and is the likely underlying mechanism for hypoxemia and low Crs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».