MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2322446842 · doi:10.1139/x2012-066

Spatial variability of evapotranspiration of old-growth cypress forest using remote sensing — a case study of Chilan Mountain cypress forest in Taiwan

2012· article· en· W2322446842 sur OpenAlexvenueno aff
Chih‐Da Wu, Chi-Chuan Cheng, Yung-Chung Chuang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnagNormalized Difference Vegetation IndexChamaecyparisCypressEnvironmental scienceEvapotranspirationWatershedForestryPhysical geographyGeographyEcologyHydrology (agriculture)HabitatLeaf area indexGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Chilan Mountain cypress forest, northeastern Taiwan, is the only one where the genus Chamaecyparis is situated in a subtropical region. The health of a forest ecosystem is closely tied to the evapotranspiration (ET) of water through forests. This study focused on estimating the ET of old-growth cypress in the Chilan Mountain area and investigated its spatial variability in different watershed divisions using remote sensing. Our methods included applying hybrid image classification to generate land cover maps using Landsat-5 images, calculating habitat characteristics of old-growth using the Surface Energy Balance Algorithm for Land (SEBAL), investigating spatial variability of ET in relation to environmental parameters, and examining the gap-snag effect on old-growth cypress ET. The results indicated that the study area was classified into three land cover types (i.e., old-growth, non-old growth, and others). Old-growth had lower values in net radiance, the normalized difference vegetation index (NDVI), and daily ET than did non-old-growth. Watershed divisions at various scales did cause the variation on old-growth ET characteristics according to the selected parameters and the number of parameters for predicting the value of ET. Finally, ET between gap-snag and non-gap-snag habitats was statistically different. A higher proportion in gap-snag composition would lead to a lower value in daily ET and the NDVI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest Research→Même sujetPlant Water Relations and Carbon Dynamics→Travaux en français237 207→