MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322477070 · doi:10.1097/pas.0000000000000629

Recurrent BCOR Internal Tandem Duplication and YWHAE-NUTM2B Fusions in Soft Tissue Undifferentiated Round Cell Sarcoma of Infancy

2016· article· en· W2322477070 sur OpenAlexaff
Yu‐Chien Kao, Yun-Shao Sung, Lei Zhang, Shih‐Chiang Huang, Pedram Argani, Catherine T. Chung, Nicole Graf, Dale Wright, Stewart J. Kellie, Narasimhan P. Agaram, Kathrin Ludwig, Angelica Zin, Rita Alaggio, Cristina R. Antonescu

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Surgical Pathology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTumors and Oncological Cases
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCycle for Survival
Mots-clésSoft tissueGene duplicationSoft tissue sarcomaSarcomaTandem exon duplicationMedicinePathologyBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soft tissue undifferentiated round cell sarcoma (URCS) occurring in infants is a heterogenous group of tumors, often lacking known genetic abnormalities. On the basis of a t(10;17;14) karyotype in a pelvic URCS of a 4-month-old boy showing similar breakpoints with clear cell sarcoma of kidney (CCSK), we have investigated the possibility of shared genetic abnormalities in CCSK and soft tissue URCS. Most CCSKs are characterized by BCOR exon 16 internal tandem duplications (ITDs), whereas a smaller subset shows YWHAE-NUTM2B/E fusions. Because of overlapping clinicopathologic features, we have also investigated these genetic alterations in the so-called primitive myxoid mesenchymal tumor of infancy (PMMTI). Among the 22 infantile URCSs and 7 PMMTIs selected, RNA sequencing was performed in 5 and 2 cases, with frozen tissue, respectively. The remaining cases with archival material were tested for YWHAE-NUTM2B/E by fluorescence in situ hybridization (FISH) or reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR), and BCOR ITD by PCR. A control group of 4 CCSKs and 14 URCSs in older children or adults without known gene fusion and 20 other sarcomas with similar histomorphology or age at presentation were also tested. A YWHAE-NUTM2B fusion was confirmed in the index case by FISH and RT-PCR, whereas BCOR ITD was lacking. An identical YWHAE-NUTM2B fusion was found in another URCS case of a 5-month-old girl with a back lesion. The remaining cases and control group lacked YWHAE gene rearrangements; instead, consistent BCOR ITDs, similar to CCSK, were found in 15/29 (52%) infantile sarcoma cases (9/22 infantile URCS and 6/7 PMMTI). In the control cohort, BCOR ITD was found only in 3 CCSK cases but not in the other sarcomas. Histologically, URCS with both genotypes and PMMTI shared significant histologic overlap, with uniform small blue round cells with fine chromatin and indistinct nucleoli. A prominent capillary network similar to CCSK, rosette structures, and varying degree of myxoid change were occasionally seen. BCOR ITD-positive tumors occurred preferentially in the somatic soft tissue of the trunk, abdomen, and head and neck, sparing the extremities. RNAseq showed high BCOR mRNA levels in BCOR ITD-positive cases, compared with other URCSs. In summary, we report recurrent BCOR exon 16 ITD and YWHAE-NUTM2B fusions in half of infantile soft tissue URCS and most PMMTI cases, but not in other pediatric sarcomas. These findings suggest a significant overlap between infantile URCS and CCSK, such as age at presentation, histologic features, and genetic signature, thus raising the possibility of a soft tissue counterpart to CCSK.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations200
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Surgical PathologyMême sujetTumors and Oncological CasesTravaux en français237 207