Reactivity Descriptors for Borohydride Interaction with Metal Surfaces
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
First-principles density functional theory calculations were performed to study the adsorption of borohydride (BH 4 – ) on close-packed transition-metal surfaces, M(111) (M = Au, Pt, Ir, Os, Ag, Pd, Rh, Ru). A correlation between the relative adsorption energies of BH 4ad and the d-band center of the metals is established. In terms of the adsorbate configuration, both molecular (BH 4ad ) and dissociated (BH 4- y,ad + y H ad, y = 1, ...,3) structures are possible regardless of the adsorption energy value. On Os, Rh, and Ru surfaces, molecular (i.e., undissociative) adsorption is preferred despite the strong surface binding energy of BH 4ad . Orbital-specific analysis of the bonding, points to the role of the d zz and d yz states of the surface metal atoms in determining the final BH 4ad configuration on all metals. However, in the presence of H 2 O molecules, the preference for strong molecular adsorption may be lost because of BH 4ad –H 2 O ad interaction. Using the coadsorption on Os(111) of BH 4ad and H 2 O ad with and without the presence of OH ad (generated either by electrosorption of OH – or dissociative water adsorption), the origins of the adsorbate–adsorbate and adsorbate–metal interactions are discussed. Electronic factors to predict the BH 4ad conformation on metal catalysts in water environment are proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle