MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322561416 · doi:10.1021/ic501224q

Exploring the Coordination Chemistry of 3,3′-Di(picolinamoyl)-2,2′-bipyridine: One Ligand, Multiple Nuclearities

2014· article· en· W2322561416 sur OpenAlexaff
Nicholas J. Hurley, John J. Hayward, Jeremy M. Rawson, Mark Murrie, Melanie Pilkington

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetal complexes synthesis and properties
Établissements canadiensUniversity of WindsorBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryLigand (biochemistry)Bipyridine2,2'-BipyridineCoordination complexCrystallographyCrystal structureOrganic chemistryReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The syntheses, structures, and magnetic properties of three new coordination complexes, tetranuclear [Zn2L(3)(OAc)(OMe)]2·3MeOH·H2O (3), trinuclear [Ni3(L(3))3]·6H2O (4), and a 1-D chain {[Cu2L(3)(OAc)2]2·H2O}n (6), of a polydentate, doubly deprotonated, 3,3'-disubstituted bipyridine ligand [L(3)](2-) are reported. The X-ray crystal structures demonstrate that the ditopic ligand provides a flexible N3 donor set for transition metal ions where each binding pocket shifts from fac to intermediate fac/mer to the mer isomer affording a Ni3 triangle, a Zn4 tetramer, and a 1-D Cu(II) polymer, respectively. This variation in coordination preference is rationalized with the aim of designing future ligands with controlled coordination modes. Magnetic susceptibility studies on 4 reveal it belongs to the rare family of ferromagnetically coupled [Ni3] clusters. In contrast, magnetic studies of the 1-D chain 6 reveal weak antiferromagnetic interactions due to the poor orbital overlap of the singly occupied Cu(II) d(x(2)-y(2)) orbitals with the one-atom bridge that connects them along the Jahn-Teller distortion axis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetMetal complexes synthesis and propertiesTravaux en français237 207